Pentax K-x SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, LiveView, HD Videofunktion) Kit inkl. DAL 18-55 navy blau

Buy Cheap Pentax K-x SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, LiveView, HD Videofunktion) Kit inkl. DAL 18-55 navy blau

Buy Low Price From Here Now
Pentax K-X Kit + DAL 18-55 mm blau
Readmore

Technical Details

- HD- Viedeo Funktion
- Live View
- Kameraintegrierte Shake Reduction für alle Objektive
- Verbesserte Zeichnung in Schatten und hellen Bildteilen durch D-Bereichseinstellung
- Lieferumfang:USB- Kabel, Tragereimen, Blitzschuhabdeckung, Augenmuschel, Software, Eneloop Ladegerät
See more technical details

Images Product

Buy Pentax K-x SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, LiveView, HD Videofunktion) Kit inkl. DAL 18-55 navy blau Now

Nikon D5000 SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, Live-View, HD-Videofunktion) Kit inkl. 18-200mm 1:3,5-5,6 VR II Objektiv (bildstab.)

Buy Cheap Nikon D5000 SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, Live-View, HD-Videofunktion) Kit inkl. 18-200mm 1:3,5-5,6 VR II Objektiv (bildstab.)

Buy Low Price From Here Now
Leistungsstark und vielseitig: Die Spiegelreflexkamera D5000 liefert beeindruckende Bilder und D-Filmsequenzen mit Ton in HD-Qualität. Wunderbar benutzerfreundlich und ausgestattet mit einer ganzen Reihe automatischer Funktionen liefert sie Ihnen traumhaf
Readmore

Technical Details

- mit beeindruckenden 12,3 Megapixel so detailreich wie nie zuvor
- nach unten öffnender, neig- und drehbarer 6,9cm (2,7 Zoll) LCD-Monitor mit ca. 230.000 Bildpunkten
- optimiert für die Verwendung von AF-S- und AF-I-NIKKOR-Objektiven
- Bildsensor: CMOS-Sensor, 23,6 x 15,8 mm
- Lieferumfang: D5000, 18-200mm VR II Objektiv, Akku, Schnellladegerät, Okularabdeckung, Augenmuschel, USB-Kabel, AV-Kabel, Trageriemen, Abdeckung, Gehäusedeckel, CD-ROM
See more technical details

 "Top Produkt" 2010-01-26
By SpeedOMeter (Lingen)
Ich fasse mich mal kurz und knapp:



Es gibt grundsätzlich nur positives zu sagen, aber komme kurz auf das negative (was eigentlich nicht negativ ist, da es völlig normal ist):



- Bei Nahaufnahmen gibt es in der Tat wirklich einen kleinen runden Schatten wenn man mit Blitz fotografiert, da das Objektiv ein größeres ist. Also völlig normal! Daher rate ich auf ein Externes Blitz, da es für größere Räume und weitere Entfernungen eh benötigt wird (auch mit das wichtigste bei der Fotografie).



- Bei den Live View benötigt der etwas mit den Fokussieren, aber auch nur in dunkleren Bereichen eines Bildes.



Das waren die einzigen Mängel für einen Einsteiger!



Nun die sehr positiven Teile:



- Speichern der Fotos geht mit einer SDHC Karte (ULTRA) sehr schnell!

- Gute Einstellungsmöglichkeiten

- Sehr lange Akkulaufzeit (Fotos mit Blitz bis zu 600 Fotos bei mir).

- Sehr gutes Objektiv im Lieferumfang enthalten (64mm Durchmesser!)

- Bewegliches Display (für verschiedene Arten von Aufnahmen (seitlich, oben, unten ect..)



Mein Fazit: Derzeit kenne ich keine bessere Kamera für diesen Preis und kann man ohne Probleme kaufen.

Wichtig hierbei ist für jeden: Bedienungsanleitung lesen! Stehen auch einige Hinweise, die man befolgen sollte ;-)

 "Aller guten Dinge sind vier" 2010-01-26
By Klaus Friedrich
Ja, jetzt besitze ich das vierte Exemplar dieser Kamera. Drei Stück musste ich wegen vorhandener Fehler zurückschicken (Dank an Amazon für die tolle Abwicklung). Bei der ersten klemmte der Zoomring, bei der zweiten leuchteten drei rote Pixel des Sensors wie die untergehende Sonne, bei der dritten schließlich war der interne Kartenleser nicht in Ordnung. Meine Güte NIKON, muss das sein?

Aber so leicht gibt man nicht auf wenn die Kamera ansonsten überzeugt. Das aktuelle Exemplar ist fehlerfrei.



Über so ziemlich sämtliche Vor- und Nachteile der D5000 ist schon reichlich berichtet worden. Deshalb möchte ich hier lediglich auf einige für mich wesentliche Dinge eingehen. Abgesehen von den anfangs geschilderten Ungereimtheiten finde ich diese Kamera super. Vor dem Kauf hatte ich die Entscheidung zwischen Olympus E-520, Canon 450D und der Nikon zu treffen. Die 450D schied bereits nach einer Stunde aus. Mag sie an anderer Stelle noch so gelobt werden. Die Verarbeitung machte einfach einen schon recht günstigen Eindruck. Am besten in der Hand lag die E-520. Gerne hätte ich diese behalten. Aber das Rauschen! Hatte ich geglaubt dieses hätte sich seit meiner E-410 gebessert, so befand ich mich im Irrtum. So wurde es schlussendlich die D5000. Trotz der Anfangsproblematik.

Die Bildqualität ist überzeugend. Das Rauschverhalten vorbildlich. Störend kann höchstens sein, dass die Aufnahmen in der Grundeinstellung der Kamera etwas weich gezeichnet wirken. Dies lässt sich jedoch problemlos ändern. Canon ist in dieser Hinsicht von Haus aus auf mehr Schärfe eingestellt.

Bei Portraitaufnahmen wird man die Schärfe ohnehin nicht zu ausgeprägt wollen.

Die Verarbeitung der Kamera ist - gemessen an dieser Preisklasse - einwandfrei. Lediglich das Kitobjektiv 18-55VR ist mechanisch nicht so toll. Was erwartet man in dieser Preisklasse auch anderes? Die optische Leistung ist auf jeden Fall überzeugend.

 "Echt super Ware" 2010-01-22
By Mathias Schinköth (Langewiesen)
tolle bilder und geiles teil, kann ich nur weiter empfehlen. da macht das fotografieren super spass

 "Sehr gute Umstiegskombination von Bridgekameras" 2010-01-20
By HT
Ich habe mehrere Wochen geforscht, um einen Aufstieg von einer Panasonic Lumix zu vollziehen - irgendwie bleibt es schließlich doch ein wenig eine Glaubensfrage. Letztlich habe ich mich für Nikon entschieden und dabei gegen eine D90, welche sicherlich auch eine sehr gute Kamera ist. Für die D5000 sprach dabei die Möglichkeit, der Kamera zu Beginn mehr Kompetenz übertragen zu können (Motivprogramme und potenziell "bridge-ähnlicheres" Bedienungskonzept). Dabei verbaut sie keinesfalls eine vollständige Übernahme der Einstellungen. Mit den im Vergleich zur D90 weniger Knöpfen kann ich leben, es kommt da sicher darauf an, was man selber möchte. Der schwenkbare Monitor ist für mich nützlich, die Auflösung reicht mir aus, die Bildbearbeitung erfolgt schließlich am Rechner. Ein momentanes Manko ist, dass die Software immer noch nicht Snow Leopard-kompatibel ist - kein Pluspunkt für Nikon (Termin soll Ende Januar sein, mal sehen). Zum Glück gibt es da sehr gute Alternativen. Wenn man keinen Profi-Anspruch hat, ist das Objektiv ein Traum. Für mich war es sehr wichtig, mit leistbarem Gepäck auf Wanderschaft gehen zu können und dabei Objektivwechsel zu vermeiden. Das gelingt hier mit durchaus guten bis sehr guten Ergebnissen. Sehr angenehm auch, dass die Kamera das Objektiv erkennt und Verzerrungen recht ordentlich bereits kameraintern ausgleicht. Die ersten zweihundert Testbilder haben mich jedenfalls völlig zufrieden gestellt. Bitte bedenken Sie aber, von welchem Gerät und Qualitätsausmaß ich komme, hier ist die Nikon ein qualitativer Quantensprung. Wenn man keine Poster ausdrucken möchte (das geht durchaus problemlos), bietet JPEG in maximaler Auflösung und Qualität genügend Spielraum, um eine Nachbearbeitung "auszuhalten". Das Gewicht der Kombination erschreckt gegenüber einer Panasonic-Bridge-Kamera zunächst, es stabilisiert aber bei der Nutzung enorm. Für mich ist die D5000 sehr angenehm in der Hand, das muss jeder aber unbedingt selbst ausprobieren. Mein Objektiv zeigt bislang kein Zoom-Creeping, dennoch empfinde ich den Lock-Schalter bei 18 mm als beruhigend. Live-View funktioniert so einigermaßen, man sollte aber wann immer möglich den Sucher favorisieren. Das Sucherbild finde ich persönlich gar nicht so schlecht (auch hier: unbedingt selber ausprobieren). Gefilmt habe ich bisher nicht, daher dazu kein Kommentar. Für meine Ansprüche: sehr empfehlenswert.

 "Top Kamera für D SLR Umsteiger!!" 2010-01-09
By Jeff Smith (UK)
Hallo beisammen! Ich bin Umsteiger von kompakten Digitalkameras, mit denen ich seit sieben Jahren fotografiere. Insofern beschränken sich meine Kommentare auf andere Interessenten, die überlegen ob sich der Umstiegt loht. Um es kurz zu fassen: ja. Die Bildqualität ist einfach um einiges besser als man sogar von den besten Kompaktkameras erhält. Ich habe von fotografieren relativ wenig Ahnung, will einfach nur schöne Schnappschüsse. Und die bekomme ich jetzt. Die D5000 ist im Prinzip so einfach zu bedienen wie eine Kompaktkamera. Aber, hinzu hat man noch fast grenzenlose weitere Möglichkeiten, die man nach und nach erkunden kann. Es ist also eine Kamera mit der man sozusagen fotografisch wachsen kann. Die einzigen Gründe die mir einfallen warum man den Umstieg auf eine D SLR vermeiden sollte sind: 1. vergleichsweise hohe Anschaffungskosten, und 2. die Unhandlichkeit solcher Kameras. Aber ich glaube wenn man Wert auf gute Fotoqualität legt, ist man auch bereit zu investieren und zu schleppen. Mein Tip wäre die D5000 mit dem sehr guten 18-105 mm Objektiv. Somit erhält man eine Kamera bei der man eigentlich nie das Objektiv wechseln muss, denn es funktioniert bestens in 99% aller Lebenslagen.Nikon D5000 SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, Live-View, HD-Videofunktion) Kit inkl. 18-105mm 1:3,5-5,6G VR Objektiv (bildstab.)


Images Product

Buy Nikon D5000 SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, Live-View, HD-Videofunktion) Kit inkl. 18-200mm 1:3,5-5,6 VR II Objektiv (bildstab.) Now

Sony Alpha 900 SLR-Digitalkamera (25 Megapixel) nur Gehäuse

Buy Cheap Sony Alpha 900 SLR-Digitalkamera (25 Megapixel) nur Gehäuse

Buy Low Price From Here Now
Alpha 900 - Only Body./ 24,6Megapixel/ 7,6 cm (3 Zoll) Display/ CF, MSCard Slot/ ISO bis: 6400/ 5Bilder pro Sekunde/ optischer Bildstabilisator, Staubschutzsystem/ Xtra Fine LCD mit 921k Bildpunkten/ inkl.: IR Fernbedienung
Readmore

Technical Details

- Äußerst hohe Auflösung mit 24,6 Mio. Pixeln (effektiv), 35-mm-CMOS-Sensor im Vollbildformat mit Exmor™-Technologie, On-Chip-A/D-Wandlung und dualer Rauschunterdrückung für fehlerlose, detailgetreue Bilder
- Kontinuierliche Aufnahme von bis zu 5 Bildern pro Sekunde bei höchster Auflösung (24,6 Mio. Pixel)
- 3" Xtra Fine LC-Display mit 921.000 Bildpunkten zur kritischen Aufnahmebeurteilung, zweites Display an der Oberseite; schneller, äußerst präziser 9-Punkte-Autofokus mit Fadenkreuz, 10 Hilfspunkten und F2,8-Sensor
- Die INTEGRIERTE optische SteadyShot Bildstabilisierung bietet eine Anti-Shake-Funktion mit 2,5 - 4,0 Schritten für alle α-Objektive von Sony oder Konica Minolta
- Die intelligente Vorschaufunktion ermöglicht das sofortige Überprüfen der Einstellungen
See more technical details

 "Wer braucht mehr???" 2009-08-01
By Dieter Mueller (München)
Selbst als wirklich ambitionierter Fotograf habe ich immer noch nicht dieses Werkzeug 100% ausgekostet. Die Bildstabilisation im Gehäuse ist der Knüller für erstklassige Objektive (speziell mit SSM Funktion). Ich habe in vier Wochen ca. 1000 Aufnahmen belichtet und die Trefferquote für richtige Belichtung/Schärfe lag (selbst bei kritischen Motiven) weit über dem von mir erwarteten Bildergebnissen.

 "Die grandiose Rückkkehr des Kleinbildformats für Minoltaner!" 2009-07-06
By Transwarp
Erster Eindruck:



Diese Kamera ist wirklich, eines der Besten D-SLRs die es derzeit für ca. 2000 € bzw. für's Geld gibt. Der 100 % Sucher ist hell und klar und groß. -Kein Vergleich zu APS-C Kameras und ihren Suchern, wo man nur ein kleines Bildkästchen sieht (ja so eklatant ist der Unterschied, wer es nicht glaubt, der sollte seine alte analoge Spiegelreflex mal rauskramen).



Der AF ist sehr präzise und akkurat bzw. schnell. Die Kamera habe ich meistens in Kombination mit dem Zeiss 24-70mm f/2,8 SSM (eine sehr gutes und scharfes Objektiv)



Die 24,6 MP sind jeden Cent wert, wenn man viel Landschaftsfotografie oder Studiofotografie und Portraitfotografie sowie Modeofotografie betreibt. Es werden Details möglich bzw. sichtbar und 100% Ansichten, die so in dieser Form mit keiner 10-15 MP Kamera möglich sind. Auch sehe ich dies als Entschädigung für das hohe Rauschen bei ISO 3200 und Co (das nur bei Verkleinerung bzw. Runterskalieren der Bilder bzw. mit richtigem Know-How gar nicht mehr so sehr sichtbar ist) Ja ISO 1600 sieht an der Alpha 900 noch okay aus! Wenn man denn kein Pixelpeeper ist und weiss wie man bei so einer Kamera Rauschen deutlich reduzieren kann bzw. vermeidet. Generell gilt hohes ISO ist immer eine Notlösung und Situtationen wo garantiert nicht viel Licht da ist oder wo man sehr schnell Bewegungen einfangen muss. Kein guter Fotograf sehr wohl zu Analogzeiten oder zu digitalen Zeiten käme auf die Idee bei guten Lichtverhältnissen in der Landschaftsfotografie oder im Studio plötzlich Bilder mit rauschenden ISO 800 oder ISO 1600 mit analogen Film oder mit den digitalen Sensor zu verballern. Alleine der Körnigkeit bzw. des Rauschens oder besser gesagt der Bildqualität und den Details zu Liebe. Man schaue sich damalige analoge Filme an mit über ISO 800 und schlechten Lichtverhältnissen am besten Discofotos. Da war Körnigkeit wirklich extrem, viel extremer als das heutige Rauschen so mancher Kameras. Ansonsten macht man wirklich bei ISO 1600-6400 große Prints die fast Plakattauglich wären nur um das Rauschen bei schlechten Lichtverhältnissen und Avaiblelight oder Konzertfotos oder Discofotos zu sehen? -Ich denke niemand wird ernsthaft Riesenposter aus einem ISO 3200 oder ISO 6400 Bild abziehen lassen wollen oder nicht? -Vielleicht grad so noch der Nikon D3 Fotograf oder D700. Aber sonst? Für Tageszeitungen und Sportfotografie wird man sicherlich bei Hallensport zu ISO 3200 und höher greifen müssen? Aber hat man da schon ein DIN A3 großes High-Iso Bild in der Zeitung gesehen? -Ich denke nicht.



Zurück zur hohen Auflösung dieser Kamera:

Um es vorsichtig anzudeuten die Auflösung der Apha 900 bewegt sich fast auf Mittelformatkameraniveau, dank der 24,6 MP steht diese Kamera in Sachen Afulösung in nichts mehr gegegnüber Mittelformatkameras mit weniger als 30 MP Auflösung nach. Der Dynamikumfang der Alpha 900 ist beeindruckend auch die DRO-Funktion (Dynamikbereichsoptimierung, die bei jeden D-SLR Hersteller anders genannnt wird)



Auch ist diese Kamera wirklich sehr gut verarbeitet, das Gehäuse besteht aus einem Aluminium-Chassis der Rest aus Magnesium. Die äußere Hülle ist zwar mit Plastik überzogen, aber man muss bei dieser Kamera wirklich das haptische Erlebnis genauer begutachten. Mal richtig das Plastik beispielsweise oben am Pentaprisemensucher (an den spitzwinkligen Tarnkappenbomberartigen Enden) anfassen man spürt manchmal regelrecht, dass dadrunter ein Metallgehäuse sich verbergen muss. Um nicht zu sagen die Kälte des Metalls. Natürlich könnte ich mich da irren. Aber alleine wenn man diese Kamera anfasst hat man das Gefühl ein robustes Werkzeug oder Arbeitstier in der Hand zu halten. Es ist fast so wie die Liebe zu einen großartigen und tollen Auto mit großen (Seltenheits-)Wert. Und das nur vom materiellen Standpunkt ausgesehen. Deswegen muss ich sagen Plastik sollte man hier nicht sagen, denn es ist wirklich hochfestes und bruchfestes Plastik, was bei der Alpha 900 verbaut worden ist an der äußeren Hülle. Da fühlt sich nichts weich oder porös an, außer die Gummierung an den Handgriff vielleicht.



Zur Funktionalität:



-Das AF-Modul-

Der AF dieser Kamera ist wirklich schnell es bewegt sich locker auf das damalige hohe Niveau einer analogen Minolta Dynax 7. Minolta-User werden sicherlich noch wissen, dass die AF-Präzision und Geschwindigkeit der analogen Dynax 7 nie übertroffen worden ist durch die Konica Minolta Dynax 7D und 5D oder der Sony Alpha 100-350. Erst mit der Alpha 700 bekam man für das Alpha-Bajonett (das Bajonett für Sony und (Konica) Minolta-Kameras), wieder eine Kamera die so schnell und präzise fokusieren kann wie die analoge Dynax 7 und ihn ihr nichts nachsteht und auch einen schnellen anzugstarken Stangen-AF Antrieb vorweisen kann, wie die analogen Minolta-Ahnen (siehe Dynax 9 und Dynax 7, diese Kameras haben einen viel schnelleren AF-Modul und anzugstärkeren AF-Motor gegenüber den späteren digitalen Dynax 7D und Dynax 5D und der Alpha 100, die im Vergleich dazu wirklich schnecken langsam waren). Man muss hier anmerken die analoge Dynax 7 war früher eines der schnellsten AF-Kameras die es auf den Markt gab wenn nicht sogar die schnellste auf der Welt. Wie kommt's? Nun man muss wissen das nur die Dynax 7 und die spätere Sony Alpha 700 mitsamt der hier beschriebenen Sony Alpha 900 einen zentralen Doppelkreuzsensor haben mit f/2,8 Sensor. D.h. man kann im mittigen Spot-AF Messfeld sehr schnell und präzise in kürzester Zeit fokusieren. Die Konkurrenz hat da oftmals nur einen einzigen Kreuzsensor mit vielleicht nur einen einzigen f/5,6 Sensor der deutlich lichtschwächer ist als der Minolta/Sony f/2,8 Sensor.



Aber man sollte sich hier nicht zu sehr auf den zentralen Doppelkreuzsensor fixieren die Alpha 900 hat ein neues Novum, dass es so für Minolta-user und Sony-User so nicht gab beim AF:



1.) Die 10 AF-Hilfspunkte für alle AF-Sensoren, die ein noch präziseres und schnelleres fokusieren ermöglichen (kein Vergleich mehr zur Alpha 700)



2.) im AF-Messfeldmodus ,,breit" bzw. bei der automatichen AF-Messfeldwahl werden nun mehrere AF-Fokuspunkte beim Fokusieren bestätigt. D.h. das AF-Modul fixiert sich nicht mehr nur auf einen AF-Punkt sondern bestätigt die Schärfe dort überall wo die einzelnen AF-Punkte scharf gestellt werden konnten. (das ist sicherlich bei Nikon-Usern seit langem üblich, aber für alte Minoltahasen ein absolutes Novum)



3.) Mit (schnellen) SSM-Objektiven, wie das Zeiss 24-70mm f/2,8 SSM hängt man jedes Stangen-AF Objetiv ab bzw. es ist sehr schnell (durchaus auf Niveau von Nikon und Co.), ja es ist viel schneller als so manches älteres Minolta G Highspeed oder Zeiss Festbrennweite a la 135mm f/2,8. Da sieht kein Stangen-AF gegenüber den SSM-Antrieb (Ultraschallmotor) mehr Land.



-Das Display-

Das Display ist wirklich großartig 3" und mit 640x320 Pixel Auflösung (in RGB). Man sieht klare und brilliante Bilder. Derzeit auch das Maximum was man bei einem D-SLR Display bekommen kann.



-Die Bedienung der Alpha 900-

Die Bedienung dieser Kamera ist einfach genial, kein lästiges Menugefummel mehr einfach nur noch Bedienung per fn-Taste und sofortigen Zugriff auf vitale Funktionen wie AWB, ISO, AF-Messfeldwahl, Belichtungskorrektur und Co. Alles über ein Menu abrufbar (dank der fn-Taste die es direkt ermöglicht auf die einzelnen Anzeigeeinstellungen in der Infoanzeige des Hauptbildschirms zuzugreifen d.h. am Hauptbildschirm sieht man ja bekanntlich bei den Sony Alphas ständig folgende Einstellungen auf einen Schlag in einer einzigen Menudarstellung: AWB, Belichtungskorrektur, Blitzlichtkorrektur, Bildgröße, Bildaufnahmemodus (RAW, JPEG, etc.), AF-Messfeldwahl (Breit, Messpunktewahl, Spot), etc. etc. und das alles ist anklickbar per fn-Taste! die so liegt als sei es eine Okay-Taste am Joystick bzw. sie liegt etwas unterhalb des Joysticks, damit lassen sich Kameraeinstellungen binnen weniger Sekunden verändern! Das spart Zeit und Nerven und kostet keine Menufummelei oder Rädchen bzw. Tastenfummelei die lästig ist...)



Auch ist die Platzierung der zusätzlichen ISO-Tasten und EV (Belichtugnskorrekturtaste) und der AEL Taste sowie Belichtungsmessmodushebelchen und des AF-Moduswwahlrädchen (AF-A, AF-S, AF-C) sehr glücklich gewählt an dieser Kamera. Mit meinen Händen komme ich da jedenfalls sehr gut ran. Also auf der ergonomischen Seite und der Bedienung kann ich bei dieser Kamera nichts bemängeln dort ist alles stimmig selbst der Batteriegriff.



Einziger Wehrmutstropfen die Kamera wiegt mit Batteriegriff bzw. Hochformatgriff und entsprechenden Objektiven schnell über 2-3 kg. Aber das tut keinen Abbruch, denn mit den Batteriegriff wird ein stabiles Handling der Kamera möglich und das in Balance halten dieser Kamera und mit mittelschweren bis schweren Objektiven ist mit dieser Kamera eher ein Kinderspiel als mit leichteren Kameras ohne Batteriehandgriff.



-Bildqualität-

Die Bildqualität dieser Kamera ist bei ISO 100-800 beeindruckend. Wie bereits gesagt es sind Details möglich und Auschnittsvergrößerungen die mit keiner anderen Kamera mit weniger MP Auflösung möglich werden. Man muss sagen sieht man die Bilder der Alpha 900, wird man alles andere eher als Kleinkram oder Spielzeug empfinden. 10 MP oder 12 MP Bilder werden einem nicht mehr beeindrucken können. Die Details die mit dieser Kamera möglich sind, sind wirklich extrem um nicht zu sagen exzellent bis superb. Jedoch auch hier muss man sagen wie generell in der Fotografie und teuren Equipment ohne gutes Glas, d.h. guten Objektiven wird man nicht sehr weit kommen. Man braucht schon gute Objektive die sehr gut bwz. sehr scharf abbilden können und wenig vignettieren und wenig verzeicnen, denn sonst ist der Spaß leider nur ein halber Spaß. Der Vollformat bzw. Kleinbildsensor dieser Kamera erfordert wirklich gute Objektive um das Maximum an Bildqualität dieser Kamera herauszukitzeln. Da empfiehlt es sich wirklich nicht mit Carl Zeiss Objektiven oder den Sony G-Teleobjektiven zu geizen. Denn das wäre Geld am falschen Ende gespart. Denn erst mit beispielsweisen guten Zeiss-Objektiven sieht man wie gut diese Kamera doch eigentlich ist und erst solche Objektive werden dem Auflösungsvermögen dieser Kamera gerecht.



Fazit:



Diese Kamera ist das Geld sie hat zwar kein Live-View und nicht unbedingt zu gegebenermaßen das beste Rauschverhalten, aber die Auflösung, das neuartige AF-Modul und das Bedienkonzept und die Qualität dieser Kamera sind wirklich ein Erlebnis, dass dem Fotografen nicht den Spaß an der Arbeit bzw. am Hobby verdirbt. Sondern es ist jeden Tag ein Erlebnis beispielsweise bei dieser Kamera durch den hellen klaren beispiellosen 100% Pentaprisemensucher zu schauen. (Der ist wirklich sehr groß, wenn nicht gar riesig im Vergleich zu Kameras mit APS-C Sensor und kleinerem Sucher). Auch ist alleine das Prädikat ,,100% Sucher" ein Wort! Die meisten Spiegelreflexkameras haben eher einen Sucher mit 94-96% Bildfeldabdeckung. Das kann sehr ärgerlich sein, wenn man einen genaue Bildkomposition bis an die Ränder genau haben möchte.

Auch sind die sonstigen technischen Merkmale der Kamera beeindruckend. Lediglich die Nikon D3x und Canon EOS 1Ds Mark III kann da noch die Stirn bieten. Aber wtechnisch gesehen hat die Sony Alpha 900 noch in seiner Preis/Leistungs und Pixelklasse der 20 MP-Boliden das bessere AF-Modul gegenüber die Canon EOS 5D Mark II. Denn die Canon hat nur 9 AF-Punkte mit 6 AF-Hilfssensoren, die Sony hat dagegen 9 AF-Punkte mit 10 AF-Hilfssensoren und den besagten zentralen f/2,8 Doppelkreuzsensor, denn Canon so in dieser Form nicht hat. Zu erwähnen wäre aber da noch eine Nikon D700. Aber diese Kamera hat nur 12 MP und keine 21 oder 24MP.

Zwar hat die Alpha 900 kein HD-Video, aber mal ehrlich braucht man sowas zum fotografieren? Ist denn sowas wie Live-View für den erfahrenen Fotografen der früher solche Spielereien nicht kannte oder für den Neueinsteiger der gerade bei Spiegelreflexkmaeras den optischen Sucher eher schätzt als den elektrischen denn so wichtig geworden? Ich denke da hat sicherlich jeder seine eigene Vorstellungen. Aber man kann hier eindeutig nicht abstreiten, dass Sony mit der Alpha 900 eine großartige Kamera gelungen ist. Die endlich für die Minoltaner eine Rückkehr ins Kleinbildformat darstellt. Und ein würdiger digitaler Nachfolger zur analogen Dynax 9 gefunden worden ist. Auch wird deutlich dass die Sony Alpha 900 keine kleine Amateur- bzw. Einsteigerkamera a la Alpha 100 mehr ist. Sie ist ein ernsthaftes fotografisches Werkzeug, das auf jeden Fall semi-professionelles Niveau erreicht, wenn nicht sogar sehr wohl professionelles Niveau. Jedoch sehe ich richtig profesionelle Kameras erst ab der Preisgrenze oberhalb von 3000,-€ d.h. Nikon D3(x) und Canon EOS 1D(s) Mark III, die wirklich keine Kompromisse mehr eingehen in Sachen AF, Bildqualität und Co.



Dennoch 5 Sterne für die Alpha 900, denn das Preisleistungsverhältnis stimmt bei dieser Kamera. Die Bedienung ist großartig um nicht zu sagen super. Einfach super ist auch die Bildqualität dank der Auflösung des Sensors. Man bekommt das Gefühl nicht mehr los mit einem geostationären Satelliten Spionagefotos mit gestochenscharfer Qualtiät zu haben, wo man sehr gut reinzoomen kann. So fühlt es sich an, wenn man die Bilder am Computer hochauflösender sehen kann oder am Fernseher. Da hat der Megapixelwahn doch offenbar einen Sinn zumindest im Kleinbildformat oder in der Mittelformatfotografie und Co. Details die man nirgends wo sonst zu sehen bekommt. Ich bin einfach beeindruckt.

 "Ein Traum" 2009-06-18
By F. Gleich (Bayern)
Nachdem ich erst von Analog auf Digital umgestiegen bin, ist diese Kamera ein Traum, aber man muß sich auch ein wenig einlesen :-) Der Umsieg von Contax mit Zeissobjektiven auf dieses System fiel mir daher mit der Entscheidung sehr leicht. Man ist eben eine gewisse Qualität und Handhabung seit Jahren gewohnt. Gewisse Entscheidungen werden eben aus dem Bau heraus getroffen.

 "Eine Kamera zum Photo-graphieren - kein Spielzeug!" 2009-03-13
By HMB
Zuerst die schlechte Nachricht. Wer glaubt, hier auf allerlei Spielereien zu treffen wird enttäuscht. Weder filmen, Musik hören oder aufnehmen oder sonstiger Zeitvertreib ist mit der Alpha 900 möglich. Sie ist schlicht eine Kamera. Alles was vom Fotografieren ablenken könnte, wurde weggelassen, sogar LiveView.

Aber genau diese Konzentration auf das Wesentliche macht diese Kamera zu einem hochpräzisen Werkzeug.

Jedes Bedienelement wurde durchdacht platziert, es gibt keine undurchschaubaren Menustrukturen. Eine Kamera könnte nicht einfacher zu bedienen sein.



Wer noch analog mit einer Spiegelreflexkamera fotografiert hat, weiß um all die Nachteile, die die kleineren APS-C Sensoren mit sich brachten. Das Gestaltungselement "Schärfentiefe" schien plötzlich abhandengekommen. Genau darin liegt die Stärke aller Vollformatkameras: der Bildgestaltung sind weit weniger Grenzen gesetzt.

Die Auflösung mit 24Mio. läßt bei der Nachbearbeitung schier unglaubliche Möglichkeiten.



Verarbeitung, Autofokus und Weißabgleich sind über jeden Zweifel erhaben, das oft kritisierte erhöhte Rauschen bei höherer Empfindlichkeiten im Vergleich zu Nikon oder Canon mag messtechnisch nachweisbar, aber nur auf dem Papier in Tabellen und Diagrammen. Wer Bilder im Original von dieser Kamera gesehen hat, weiß was ich meine: Mit dieser Kamera entstehen Bilder von noch nie dagewesener Qualität.



Sony hat das Erbe von Minolta sehr ernst genommen und hat die beste Minolta Kamera geschaffen, die es je gab. Zusammen mit dem exzellenten Angebot an Objektiven (nicht nur von Sony/Zeiss) läßt sich mit dieser Kamera wieder photographieren = mit Licht malen. Und wem es um das Fotographieren geht, landet mit dieser Kamera einen Volltreffer.

 "Ein ausgezeichnetes Arbeitsgerät" 2008-10-30
By Alpha
Lange hat man auf diese Kamera warten müssen - und groß waren die Erwartungen an das neue Flagschiff.

Die Erwartungen kann diese Kamera in sogut wie allen Belangen erfüllen, und sie auch noch toppen. Auf die Vollformatvorteile gehe ich nicht ein, die liegen auf der Hand.



Positives:



Gehäuse:

Nimmt man den Body in die Hand, werden einem sofort die Ambitionen dieser Kamera klar. Sehr solide, robuste Verarbeitung, herrvorragende Ergonomie, sehr gut angelegte Steuerelemente, die auch mit großen Händen bestens bedienbar sind. Ein Profiwerkzeug, das der Eos 1D oder der D3 darin in nichts nachsteht. Der optionale und nicht festinstallierte Vertikalgriff ist für mich ein Pluspunkt, da man so wesentlich flexibler ist. Ein weiteres Manko, dass in einigen Test aufgeführt ist, nämlich, dass die Tasten für ISO und WB am Kameradach nur schwer erreichbar wären, kann ich so nicht bestätigen. Die Einstellung funktioniert ohne große Verränkungen, auch wenn man das Auge am Sucher hätte... allerdings habe ich nicht die kleinsten Hände.



Sucher:

Beeindruckend! Wer viel mit Mittelformat arbeitet, wird diesen Sucher lieben. Ich kenne keine SLR, die mit so einem hellen, brillianten Sucherbild mitziehen könnte. Arbeiten mit Offenblende ist auch bei 1.4 kein Problem. Alles relevante wird natürlich in der Sucheranzeige eingeblendet, die optionale Mattscheiben, wie man sie auch von der Dynax 9 kennt, sind für Architekturaufnahmen sehr interssant.



Bildsensor:

24MP sind schon ne Menge Holz, mit der richtigen Linse vorrausgesetzt. Wie mein Vorredner schon schrieb; ohne gute Optik macht das ganze nur halb soviel Spaß, aber dass man kein 18-200 an den Body schrauben sollte, ist wahrscheinlich nachvollziehbar. Bei ISO 200-400 sind die Ergebnisse herrvorragend; bis ISO 800 sehr gut. Darüber nimmt das Rauschen ordentlich zu, was aber mit externer Nachbearbeitung gut in den Griff zu bekommen ist und bei Runterrechnen auf 12MP nicht mehr stört.

Die Hauttonwiedergabe der A900 kann überzeugen!

Die Kamera bietet sich also förmlich für Portrait, Landschaft und Architektur an. Die Ergebnisse im Studio sind absolut überzeugend und im Vergleich mit der 1D und der D3/D700 dort in jeder Hinsicht ebenbürtig.



Serienbildgeschwindigkeit:

Nur damit sie auch erwähnt wird: 5fps (auch RAW) bei der Datengröße sind schon beeindruckend, also wers braucht...



Negatives:

Einziger wirklicher Nachteil der A900 kann evtl. der fehlende Live-View-Modus sein, falls man viel mit Stills im Studio arbeitet; ansonsten sehe ich das nicht so. In der täglichen Arbeit hab ich diesen zumindest bisher nicht vermisst.

Und die nachlassende Performance ab ISO 1000 muß erwähnt werden...





Zusammenfassend ein hervorragendes, robustes Arbeitsgerät, das Spaß macht. Mit den herausragenden Zeissobjektiven ein Grund zum Systemwechsel!

Leute, die zwanzig Motivprogramme, Videospielereien oder ähnliches Suchen liegen mit der Kamera allerdings falsch.












Images Product

Buy Sony Alpha 900 SLR-Digitalkamera (25 Megapixel) nur Gehäuse Now

Olympus E-3 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel, LifeView, Bildstabilisator) Kit inkl. 12-60mm Objektiv

Buy Cheap Olympus E-3 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel, LifeView, Bildstabilisator) Kit inkl. 12-60mm Objektiv

Buy Low Price From Here Now

Readmore

Technical Details

- Schnelles, hochqualitatives und robustes Arbeitsgerät + Olympus Zuiko Digital ED-1260 12-60mm 1:2.8-4.0 SWD Objektiv für professionelle Anforderungen
- 10 Megapixel Highspeed Live MOS Sensor, TruePic III-Bildprozessor
- Weltweit schnellstes Autofokus-System für schnelle und präzise Aufnahmen
- Lichstarkes Weitwinkel-Standardobjektiv mit folgendem im Lieferumfang enthaltenem Zubehör: LC-72B (Objektivdeckel), LH-75B (Gegenlichtblende), LR-1 (Objektivbajonettdeckel)
- Lieferumfang: Olympus E-3 SLR-Digitalkamera, Olympus Zuiko Digital ED-1260 12-60mm 1:2.8-4.0 SWD Objektiv, Lithium-Ionen Akku für E-1, Ladegerät, USB-Kabel, Video-Kabel, Schultergurt, Bedienungsanleitung, Garantiekarte, BC-1, OLYMPUS Master 2.0 (CD)
See more technical details

 "Momentan das Flaggschiff der E Serie" 2010-01-24
By S. Huss
Nach mehr als einem Jahr ein absolut tolle Kamera. Wer aber als Hobbyfotograf unterwegs ist, sollte eher zu

den günstigeren E5xx oder E6xx Kameras greifen - da kommt einem die Automatik sehr entgegen.

Bei der E3 muss man etwas mehr wissen was man will.

 "sehr gute Profikamera von Olympus - echte Alternative zu Nikon/Canon & Co" 2009-06-12
By Lutz Ludwig (Ahrensburg)
Mein Profil - freischaffender Fotograf



Gesundheitlich musste ich mich nach einer Halswirbelsäulen OP 2008 neu aufstellen. Gewicht der Fotoausrüstung musste stark reduziert werden. Hab viel getestet, von Kompakt... bis DSLR. Übrig blieben wenige...

Für meine Einsatzgebiete hab ich jetzt die richtige gefunden...nach E520 jetzt die E3 da auch ohne Handgriff optimales Gewicht und Handling

Dazu ist die Objektivanzahl gestiegen und je nach Einsatzgebiet kann ich nun viel besser Objektive zusammenstellen, wäre bei Nikon, Canon fast unbezahlbar und von Gewicht nicht zu bewältigen.



* Olympus E3

* Panasonic DMC L10

* Zuiko 2.8 - 3.5 / 14 - 54 II

* Zuiko 4.0 - 5.6 / 40 - 150

* Zuiko 4.0 - 5.6 / 70 - 300

* Zuiko 3.5 / 35

* Blitz Panasonic - 50R

* Gesamtgewicht je nach Einsatzgebiet nie mehr als 2kg



abgelöst werden musste diese Spitzenausrüstung mit ca 5kg Gewicht und geringerer Objektivauswahl.

Nikon D300 + Handgriff

Nikkor VR 3,5 - 5.6 / 16 - 85

Nikkor VR 4,5 - 5.6 / 70 - 300

Voigtländer Ultron 2.0 / 40 AI - S (manuelles Normalobjektiv incl. Macrolinse - Objektiv der Spitzenklasse)

Blitz SB 900



+ Punkte



* 10 Mill Pixel, für eine DSLR mit diesen speziellen Sensor sehr gut

* gezielte Über- und Unterbelichtung, manuelle Einstellfunktionen von ISO;Weisabgleich/Blitz u.s.w

* Sehr gute Objektive bereits ab Standard Sortiment

* Selbstauslöser bis hin zur Serienbildfunktion, alles vorhanden.

* für Profis viele programierbare Einstellungen für alle Situationen

* Staubschutz der seinen Namen auch verdient

* Verwacklungsschutz ( in der Kamera ), hochizontal und vertikal arbeitend, großer Preisvorteil beim Objektivkauf und die bessere Lösung

* einstellbarer Verwacklungsschutz in 3 unterschiedlichen Modi für spezielle Aufnahmesituationen

* Live View vom Feinsten - besser wie Nikon D300, da nicht so umständlich zu bedienen

* sehr hochwertig verarbeitetes und stabiles Gehäuse aus Magnesium Legierung

* liegt griffsicher beim fotografieren in der Hand, auch ohne Handegriff

* schwenkbares Display

* 100% Sucherbild, man hat den gesamten Fotobereich im Blick

* Anschlussmöglichkeit für Blitz(Studio)anlage an der Kamera

* wassergeschütztes Gehäuse

* Autofokus vom Feinsten, trifft zielsicher und bisher immer

* Auto - Weisabgleich der seinesgleichen im Profibereich sucht

* 4 individuell einstellbare Weisabgleich

* noch kleines, aber mit 850gr. sehr handliches Gehäuse

* 2 individuell programierbare Einstellprogramme ( bei mir Porträt & Blitz )

* einstellbare Schwarz-Weis Filter ( rot; gelb; orange; grün )

* 5 wählbare Bildmodi ( Vivid (Landschaft) Natural (bevorzugt); Porträt (1 Costume Programm von mir empfohlen); Monoton; Muted





Bildqualität



* Ich fotografiere viel auf Events;Hochzeiten;Porträtefotografie;Landschaften;Tiere, fast die ganze Palette der Fotografie, über 30 Jahre Erfahrung

* Bildrauschen setzt bei ISO 800 leicht ein und ist bis ISO 1600 noch anwendbar

* Vergrößerungen bis A1 Format mit besten Detailwerten.

* naturgetreue Farben - getestet bei Landschaftsaufnahmen, keine Farbverunreinigungen, satte Farben - absolute Top Werte

* Portraitaufnahmen - getestet in Räumen und bei Außenaufnahmen. Zuiko 2.0-50 / Blitz FL 36R - ich war begeistert wie sehr Olympus mit den großen dieser Branche mitmischen kann

- excellente Wiedergabe der Hauttöne und Abstufung des Hintergrundes, individuelle Einstellung vorgenommen, kein Unterschied zu Nikon D300 gefunden

* Tieraufnahmen in Hagenbecks Tierpark(mein bevorzugtes Testgebiet) - ein absoluter Traum an Details & Schärfe

* Weisabgleich wird automatisch auch bei Innenaufnahmen exakt getroffen, hat mich etwas überrascht



Minuspunkte



- kein AF Hilfslicht, regelt der eingebaute Blitz

- kein AF bei LifeView



Kamera für Profis, aber auch für Amateure die lange an einer Spiegelreflex Freude haben wollen und sich intensiv mit dem Medium Fotografie auseinandersetzen wollen.



Fazit:

# Kamera für Profis mit allen was man braucht

# Kamera für Amateure die in P Einstellung sofort 1A Ergebnisse erhalten & viel mit der Kamera erlernen können

# sehr gut ausballanciert mit Zuiko Objektiven (Standard & Profiline)

# bereits mit Standardobjektiven professionelle Ergebnisse

# klarer Vorteil der Staubschutz & der integrierte Stabilisator im Kameragehäuse

# Objektivauswahl überschaubar, dafür mit sehr guten Abbildungsleistungen

# Weisableich mit einer Exaktheit die ich bisher noch nicht kannte

# ideal in Gewicht und Größe; Kamera + Zuiko Objektive

 "Fotos die vorher nicht machbar waren..." 2008-07-10
By Mabuse (Huerth, Germany)
...gehen mit der E-3.

Ich hatte vorher eine E-300, drei Olympus Obektive, einen FL 36 Blitz und hatte vor dem Kauf viele Testberichte gelesen: Vergleich mit anderen Kameras in diesem Preisbereich, eine Zeitschrift, die die Olympus Kameras aufgrund des starken Rauschens des Sensors über ISO 100 überhaupt nicht berücksichtigt und vergleicht, usw.

Daher stand ich vor der schweren Entscheidung, einen Systemwechsel vorzunehmen oder aber bei Olympus und FourThirds zu bleiben.

Am Ende hat mein Geldbeutel gesprochen und ich habe mir die E-3 gekauft um mein Zubehör weiterverwenden zu können.

Diese Entscheidung habe ich nach ca. 600 Aufnahmen bis heute nicht bereut. Im Gegenteil, ich kann mit der E-3 besonders Nachtaufnahmen und auch in Innenräumen Aufnahmen machen, die mit der E-300 100% verwackelt gewesen wären und das ohne großes Farbrauschen. Ich hatte das Schlimmste erwartet und bin einfach von der Kamera immer wieder überrascht, was sie kann.

Die Abbildungseigenschaften der FourThirds Kameras finde ich immer wieder begeisternd und mit dem, vom Objektiv unabhängigen, Image Stabilizer gelingen Fotos, die vorher nur mit Stativ oder sehr hohen ISO - Werten möglich gewesen wären. Macht einfach Spaß. Der ausklappbare LCD Monitor ist groß genug und hilft wirklich sehr bei Fotos, bei denen man nicht durch den Sucher sehen kann und gibt einem weitere Gestaltungsmöglichkeiten. Der Autofokus ist endlich so, wie ich ihn mir immer gewünscht habe: Schnell, präzise und hat eine 'intelligente' Auswahlfunktion der Messfelder, bei mehrmaligem, halbem Durchdrücken des Auslösers.

Die Einstellmöglichkeiten sind sehr umfangreich und das Meiste sehr sinnvoll. Man kann jetzt endlich auch Bilder im JPEG Format direkt speichern ohne - zumindest für mich - sichtbaren Verlust zum RAW Format (Large, SuperFine).

Das einzige, was mich manchmal stört, ist das Handling, da die E-3 zwei 'Stellrädchen' hat, die mit unterschiedlichen Funktionen, unterschiedlich belegt sind. Mal muss man das hintere verwenden, mal das vordere und leider 'sagt' die Funktion einem das nicht, welches gerade dran ist. Außerdem sind Tasten am Prismengehäuse, oben am Status-Display, natürlich hinten und auch vorne unter dem Auslöser angebracht. Also, man ist schon manchmal ziemlich am 'Fummeln' und überlegen. Aber das ist sicher Gewöhnungssache und ich habe die Kamera auch noch nicht so lange.

Ich kann die Kamera uneingeschränkt für E-System Vorbesitzer empfehlen, die damit wirklich eine super Kamera bekommen, sofern sie denn bereit sind, so viel Geld auszugeben. Wert finde ich, ist die E-3 dies schon, aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.



Mein Schlussfazit ist: Endlich sind die digitalen Kameras in einem noch bezahlbaren Bereich an die Qualität der analogen Kameras herangekommen.

 "Unglaublich gute und robuste Kamera" 2008-06-23
By yelloman (Düsseldorf)
Ich will gar nicht viel Worte machen, denn ich habe die E-3 eher aus dem Bauch heraus gekauft und bin praktisch jeden Tag aufs neue positiv überrascht. Die Bildqualität ist wirklich hervorragend, die vielen Optionen angenehm und die Handhabung pefekt. Regen oder Staub macht ihr nichts aus. Im Gegensatz zu Canon oder Nikon ist Sensorstaub kein Thema.



Zudem finde ich den eingebauten Stabilisator leistungsfähig. Mein Stativ habe ich die letzten 3 Monate nicht benutzen müssen.



Der sehr helle und große Sucher sowie das klappbare Display mit "Live-View" machen das professionelle Arbeiten leicht. Hervorzuheben wäre noch der Autofokus, der auch in sehr dunklen Szenen noch scharf stellt.



Allerdings ist die Kamera ein gutes Stück größer und schwerer als meine "alte" E-330.



Bilder von mir findet man, wenn man im Internet nach "fotojell" oder "knickdose" sucht. Auf letztgenannter Seite findet man auch großformatige "Testbilder" :-)

 "Meine Traumkamera: Tolle Bildqualität, vielseitig, robust & wetterfest" 2008-06-15
By Lukas (Kreuzlingen, Schweiz)
Nachdem ich bereits mit der E-300 schon Olympus-Erfahrung gesammelt hatte, habe ich mir Ende November 2007 als "early adopter" eine E-3 in Kombination mit dem 12-60mm Objektiv zugelegt.

Ich bin schlichtweg begeistert von der Kamera (u. dem Objektiv) u. ihrer Funktionsvielfalt:

-Toller, grosser, heller Sucher.

-Schneller u. exakter 11-Punkt-Autofocus (v.a. in Kombination mit einem SWD Objektiv wie das 12-60mm).

-Bildstabilisator - laut Olympus bringt dieser bis zu 5 LW Stufen - ich habe des öfteren scharfe Aufnahmen mit einer Verschlusszeit von 1/10 s machen können.

-Live-View mit klapp- u. schwenkbarem Display ermöglicht ungewöhnliche Aufnahmewinkel ohne Verrenkungen! Auch kann man auf dem Display vorab den Weißabgleich u. die Belichtung kontrollieren. Zudem lässt sich das Motiv 5-10-fach vergrössern, was ein genaueres Fokussieren erlaubt. Gut finde ich auch, dass man das Display zum Gehäuse hin einklappen kann u. es so bei Nicht-Gebrauch geschützt ist.

-Tolle Verarbeitungsqualität, robust, wetterfest: Aufnahmen bei Regen u. im Schnee (Skifahren) ohne sich Sorgen über das Equipment machen zu müssen - ein Genuss!

-Sehr guter, wirksamer Staubschutz (gilt generell f. alle Olympus DSLRs) - habe bis jetzt keine Staubkörner auf meinen Bildern entdecken können!

-Weißabgleich-Sensor u. Auto-Weißabgleich: Funktioniert sehr gut, v.a. bei Aussenaufnahmen; die Leistung bei Innenaufnahmen hat sich durch das Firmware-Update 1.2 verbessert.

-Stark verbesserte High-ISO Performance - für mich absolut ausreichend; das Rauschen bis ISO 800 ist gering u. für mich bis ISO 1600 akzeptabel (habe Auto-ISO bis auf ISO 1600 eingestellt).

-Das 12-60mm Objektiv ist für mich das perfekte Allround-Objektiv - lichtstark, schnell, scharf u. Weitwinkel-tauglich; durch die geringe Aufnahmeentfernung (minimal 25 cm zw. Objekt u. Sensor) sind auch schöne Nahaufnahmen möglich.

FAZIT:

Die E-3 ist meine Traum-Kamera: Universell einsetzbar, robust, wetterfest u. mit einer Fülle von Funktionen u. Innovationen ausgestattet. Fotografisch gesehen bietet sie mir alles, um meine Ergebnisse zu verbessern und gibt mir die Möglichkeit, mit ihr zu "wachsen", um das Potential dieser Kamera Stückchen f. Stückchen weiter auszuschöpfen. Das 12-60mm Objektiv ist die ideale Ergänzung zu dieser tollen Kamera (u. umgekehrt)!


Images Product

Buy Olympus E-3 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel, LifeView, Bildstabilisator) Kit inkl. 12-60mm Objektiv Now

Nikon D90 SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, Live-View, HD-Videofunktion) Kit inkl. 18-200mm 1:3,5-5,6G VR II Objektiv (bildstab.)

Buy Cheap Nikon D90 SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, Live-View, HD-Videofunktion) Kit inkl. 18-200mm 1:3,5-5,6G VR II Objektiv (bildstab.)

Buy Low Price From Here Now
In der D90 verschmelzen Technologien aus Nikons Spitzenmodellen mit einer ganzen Reihe von intelligenten Funktionen, die Sie perfekte Aufnahmen erzielen lassen. Ihr CMOS-Bildsensor im DX-Format mit 12,3 Megapixel und das EXPEED-Bildverarbeitungssystem sorgen über einen weiten Bereich von Lichtbedingungen für eine hervorragende Bildqualität. Die Live-View-Betriebsart ermöglicht Ihnen die Auswahl des Bildausschnitts und das Fotografieren mithilfe des hochauflösenden 3-Zoll-LCD-Monitors, während die erweiterte Motiverkennung und die hohe Leistungsfähigkeit des Autofokus-Systems dafür sorgen, dass die Bilder mit bemerkenswerter Präzision und Schärfe aufgenommen werden. Mit der innovativen HD-Movie-Funktion können Filmsequenzen im Motion-JPEG-Format aufgezeichnet werden. Der große Bildsensor der Kamera gewährleistet dabei eine überragende filmische Bildqualität. Und da Sie bei der Aufnahme auf eine Vielzahl von NIKKOR-Wechselobjektiven auch auf Weitwinkel, Makro und Fisheye zurückgreifen und durch die Wahl der Blende die Tiefenschärfe beeinflussen können, sind beeindruckende Einstellungen und Effekte im Film problemlos möglich. Die D90 entwickelt, um Ihre Fotoleidenschaft zu entfachen. * CMOS-Bildsensor im DX-Format mit 12,3 Megapixel Auflösung und integriertem Sensorreinigungssystem * Kaum Bildrauschen von ISO 200 bis 3.200 * HD-Movie-Funktion zur Aufnahme von Motion-JPEG-Filmen mit der hervorragenden Bildqualität einer digitalen Spiegelreflexkamera * Live-View mit hochauflösendem 3-Zoll-LCD-Monitor mit 920.000 Bildpunkten * Umfangreiche kamerainterne Bildbearbeitungsmöglichkeiten
Readmore

Technical Details

- 12,3 Megapixel CMOS-Sensor
- Live-View mit hochauflösendem 3-Zoll-LCD-Monitor mit 920.000 Bildpunkten
- kaum Bildrauschen von ISO 200 bis 3.200, umfangreiche kamerainterne Bildbearbeitungsmöglichkeiten
- HD-Movie-Funktion zur Aufnahme von Motion-JPEG-Filmen mit der hervorragenden Bildqualität einer digitalen Spiegelreflexkamera
- Lieferumfang: Nikon D90, Objektiv, USB-Kabel UC-E4, Akku, Ladegerät, Gehäusedeckel, Audio-/Videokabel, Blitzschuhabdeckung, Trageriemen, Okularabschluss
See more technical details

 "D90 mit dem 16-85 Objektiv" 2010-01-19
By Ralf Klene (Hessen)
Die D90 hat mir sehr gut gefallen.

Sie liegt super in der Hand. Die 1,5 kg sind zwar heavy, aber gute Technik wiegt halt.



Habe jetzt fast 1000 Bilder geschossen, wo die Meisten auch top waren.

Der Ausschuss war mein Fehler, da ich versucht habe neue Blickwinkel auszuprobieren.

Bzw. wo ich falsche Einstellungen gewählt habe.



In meiner Bewertung gebe ich nur 4 Sterne, da am letzten Tag die Kamere des öfteren Error zeigte.

Nur durch entriegeln des Akkus konnte ich das Problem beheben.



Darum habe ich das Paket wieder nach Amazon gesendet mit der Bitte mir das Kit erneut zu senden.

Bin gespannt, wann ich weiter mit arbeiten kann.

 "Nikon D90 mit VR 18-200" 2009-12-26
By Laxhuber Ludwig
Diese Kamera ist ein absoluter Volltreffer, noch dazu mit diesem Objektiv. Dieses Produkt kann ich nur weiterempfehlen, tolle Bilder!

 "Nikon D90 Picture Control" 2009-09-25
By Reinhard Popp
Ich kann den positven Rezensionen nur zustimmen, die Kamera macht einfach Spass, egal was man fotografiert, man ist mit der D90 und in meinem Fall dem 16-85 mm Objektiv sowie dem SB 900 Blitz gut ausgerüstet. Aber eine Ergänzung muss ich noch anbringen: Mir ist die Standard Einstellung für Schärfe, Kontrast und Farbsättigung (Neutral oder Standard) zu zahm. Ich hätt die Bilder gern ab und zu ein bisschen knackiger! Man kann das zwar im Nachhinein mit einer Software z.B. ACDSee pro regeln, doch die Kamera bietet eine sehr gute Möglichkeit, sich sein eigenes Profil zu erstellen, das gleich bei der Aufnahme für den richtigen Bildeindruck sorgt. Es sind die "Picture Control" Funktionen im Menü, mit deren Hilfe man eine benutzerdefinierte Konfiguration erstellen kann und damit werden die Fotos so knackscharf, kontrastreich und ggf. auch farbintensiv, wie man das möchte. Man sollte natürlich auch nichts übertreiben! Einige werksseitige Einstellungen gibt es schon, wie z.B. Porträt, Landschaft, Brillant usw. Ich hab mir da aber nichts gefunden, was meinem Geschmack entsprochen hat, und deshalb eine eigene Konfiguration erstellt und abgespeichert. Jetzt passt es, die Bilder werden so, wie ich mir das wünsche. In besonderen Situationen kann man ja trotzdem mal "Landschaft" oder "Porträt" anwählen und ein bisschen austesten, was einem besser liegt.



Noch was anderes: Vielleicht weiß jemand einen Rat, ich kann mit der FN Taste das Gitternetz nicht einblenden, ist das ein Kamerafehler oder stell ich mich recht an bzw. hat jemand auch so eine Erfahrung mit der FN Taste gemacht?

Es ist aber kein total wichtiger Punkt, da ich mit ACDSee pro hinterher kleine "Schräglagen" der Fotos ruck-zuck korrigieren kann. Trotzdem würde mich ein Kommentar eines Lesers dazu interessieren. Die D90 ist meine vierte Digi-Kamera und meine zweite DSLR und ich bin wirklich happy damit.

 "nikon d90" 2009-09-13
By Klaus Lamprechter (Villach, Österreich)
Ich benutze die D90 überwiegend mit dem 16-85 mmm Objektiv, was sich - vor allem auch hinsichtlich des Gewichts -als hervorragende Kombination und für die meisten Situationen als ausreichend erwiesen hat. Die 2 mm mehr Weitwinkelbereich im Vergleich zum Kit-Objektiv 18-105 machen "Welten" aus, entsprechen sie doch einer Anfangsbrennweite von 24 mm (bezogen auf Kleinbildformat), was schon ganz tüchtig ist. Nach einem halben Jahr und vielen Fotos kann ich die Nikon - vorausgesetzt der Benutzer will sich wirklich mit SLR-Fotografie beschäftigen - vorbehaltlos empfehlen. Die Qualität der Bilder in Bezug auf Farbwiedergabe, Schärfe und Rauschen ist exzellent; die Bedienung der Kamera einwandfrei und logisch. Das gute Display mit 920000 Pixel, verbunden mit den kamerainternen Nachbearbeitungsmöglichkeiten ermöglicht eine effiziente Kontrolle der aufgenommenen Bilder, wodurch man auf einer längeren Urlaubsreise schon vorab eine Auswahl der in weiterer Folge aufzubewahrenden Fotos treffen kann. Auch die "outdoor-Eigenschaften" der Kamera sind nikon-typisch ganz zufriedenstellend. Natürlich bedarf sie einer gewissen sorgfältigen Behandlung und sie ist nicht so gut gegen Feuchtigkeit oder Sand wie eine D300 abgedichtet, aber ein leichter Regen oder ein paar Wasserspritzer stellen kein Problem dar. Aufpassen muss man lediglich darauf, dass die CPU-Kontakte, sowie generell die Verbindungen zwischen Kamera und Objektiv peinlich sauber sind; bereits geringste Verschmutzungen führen sonst zu Funktionsstörungen. Beim Objektivwechsel muss man also sehr darauf achten, dass keine Staubkörnchen (auch Fingerabdrücke usw.) auf das Bajonett geraten! Da hatte ich z.B. in der Sahara gewisse Probleme, die aber - als solche erkannt - ganz leicht in den Griff zu kriegen waren.



Nicht zu viel praktischen Nutzen sollte man sich vom "live-view" und der "Videofunktion" erwarten, beides ist im Wesentlich nur mit Verwendung eines Stativs brauchbar; für ein nettes Video mit den Kindern oder einen "Schnappschuss" reicht es aber allemal. Die Verwendung von live-view macht meiner Meinung nach auch nur in Verbindung mit einem klappbaren und beweglichen Display, was der D90 fehlt, Sinn. Wer auf diese features Wert legt, sollte daher eher zu einer guten Kompakten oder gleich einem camcorder greifen. Beide Funktionen sind für mich nicht relevant und haben keinen Einfluss auf die Bewertung dieser sonst absolut ausgereiften und guten Kamera.



Beim Zubehör (externer Blitz, Wechselobjektive) sollte man ebenfalls auf Qualität achten, weil man sonst die Möglichkeiten der Kamera nicht wirklich ausnutzen kann. Leider bietet auch Nikon nicht immer sehr gute Qualität; so ist z.B. das 80-200 von Nikon - wenngleich die optische Qualität überhaupt nicht schlecht ist - hinsichtlich Bedienung, Schnelligkeit und Treffsicherheit des Autofocus, Geräuschentwicklung und Wertigkeit überhaupt nicht empfehlenswert. Da ist es besser gleich zum 70-300 zu greifen - falls man so einen weiten Zoombereich, mit all seinen Nachteilen, wirklich will.

 "Vollkommen zufrieden!" 2009-09-02
By Danny Friedrich (Dresden)
Lange habe ich überlegt, welche Kamera ich kaufen soll. Entschieden habe ich mich zw. der Canon EOS 500 und der D90.

Fast schon hätte ich die EOS bestellt. Als ich jedoch die beiden Kameras in der Hand hatte und beide ausprobieren konnte, habe ich mich sofort für die D90 entschieden. Die D90 liegt deutlich besser in der Hand, trotz des hören Gewichts, hat einen viel schnelleren Autofocus und die deutlich bessere Live-View Funktion.



Nun nach ca 1000 Bildern bin ich einfach nur begeistert. Die Bilder sind perfekt.

Die D90 ist eine absolute Kaufempfehlung!


Images Product

Buy Nikon D90 SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, Live-View, HD-Videofunktion) Kit inkl. 18-200mm 1:3,5-5,6G VR II Objektiv (bildstab.) Now

Sony A500Y DSLR-Digitalkamera (12 Megapixel, 7,6 cm (3 Zoll) LCD-Display, Live View) Double Zoom Kit inkl.18-55mm F3,5-5,6 und 55-200mm F4-5,6 Objektiv

Buy Cheap Sony A500Y DSLR-Digitalkamera (12 Megapixel, 7,6 cm (3 Zoll) LCD-Display, Live View) Double Zoom Kit inkl.18-55mm F3,5-5,6 und 55-200mm F4-5,6 Objektiv

Buy Low Price From Here Now
Die Sony Alpha DSLR-A500Y ist eine digitale Spiegelreflexkamera mit 12,3 Mio. Pixel effektiv. Das neigbare Display und das verbesserte Quick-AF-Live-View ermöglichen reaktionsschnelles und flexibles Fotografieren. Durch den in die Kamera integrierten SteadyShot und dem optischen Bildstabilisator (Sensor-Shift-Mechanismus) bietet sie einen effektiven Verwacklungsschutz, ohne Objektive mit eigenem Bildstabilisator verwenden zu müssen. Als weitere Features hat die DSLR-A500Y eine Gesichtserkennung, eine Lächelerkennung, ein doppeltes Staubschutzsystem und eine Rauschminimierung. Bei diesem Kit sind jeweils ein Sony-Objektiv des Typs DT 18-55mm F3,5-5,6 SAM und des Typs DT 55-200mm F1:4-5,6 SAM mit enthalten.
Readmore

Technical Details

- Exmor™ CMOS Sensor mit 12,3 Mio. Pixeln (effektiv) und BIONZ Prozessor für hervorragende hochauflösende Bilder
- 90º-neigbares 3"-Display „Clear Photo LCD Plus“ mit neuem Grafik-Display und automatischer Helligkeitseinstellung
- Sehr hohe Empfindlichkeit von bis zu ISO 12800
- Quick AF Live View inklusive Autofokus mit Phasendetektion für Freestyle-Aufnahmen und schnellen, präzisen Autofokus
- Lieferumfang: Objektive, Lithium-Ionen-Akku (NP-FM500H), Akkuladegerät (BC-VM10), USB-Kabel, Schultergurt mit Okularkappe und Clip für die Fernbedienung, Gehäusekappe, CD-Rom mit Software/USB-Treiber, Zubehörschuhkappe
See more technical details

 "Neue Besen kehren gut!" 2009-11-18
By tom l. (regensburg)
Einem Artikel in einem Fotomagazin ist es zu verdanken, das ich nun eine der neuen Sony DSLR Modelle, genauer die Alpha 500, vor mir auf dem Schreibtisch stehen habe. Erst vor zwei Monaten habe ich mich von meiner gesamten Pentax Ausrüstung getrennt, und war "Back to the roots" mit einer Bridgekamera unterwegs. Trotzdem fehlte mir immer wieder das kleine Quäntchen was die Sache rund macht. Der kleine Tick mehr an Kreativität und Schnelligkeit.

Kurzum, die neue Alpha 500 und Ihre etwas "größere Schwester", die Alpha 550 hatten in dem Artikel mein Interesse geweckt. Die beiden Sony's bieten für akzeptables Geld einiges an Ausstattung. was andere nicht haben. Gelobt wurden die "Rookies" im Test aufgrund ihrer sehr guten Bildqualität, wegen d. Klappdisplays, der Geschwindigkeit von 5 Bilder/sek, einem sehr guten Life-View Modus und nicht zu letzt aufgrund des deutlich verbesserten Rauschverhaltens.

Warum wurde es nun die nun die 500er? Das mehr an Auflösung, genauer 1,9 MP(bei gleicher Sensorgröße), sowie das etwas bessere Display waren mit den deutlichen Aufschlag von rund 150€ nicht wert.



Nach dem Auspacken kam für mich erstmal die Überraschung. Von der Pentax K20D kommend ist die neue Sony ein echtes Leichtgewicht. Weit mehr als 100g ist schon eine Hausnummer. Die Sony baut deutlich kompakter, ähnelt ein wenig der D5000, allerdings ist zwischen Griff und Gehäuse deutlich mehr Platz für große Finger. Der sehr weit aufragende Blitz beschert der Alpha einen langen Buckel. Haptisch finde ich das Griffstück sehr ansprechend, das Kunststoffgehäuse ist nicht klapprig, trotzdem ist es mir einen Tick zu schnöde. Andere Hersteller zeigen das es mit Kunststoff auch anders geht. Die Deckelchen sind etwas fummelig, erfüllen aber gut ihren Zweck. Die Verarbeitung ist aber solide und gut.

Komfortabel und sauber ist der Zugang zu den Speichermedien und dem Akkuschacht gelöst. Zu den verwendbaren Speichermedien sei gesagt, das die Sony nun auch die profane SD-Karte akzeptiert. Sehr erfreulich wie ich finde. Stabile Ösen lassen auch die Anbringung eines Zubehörgurtes zu. Die Knöpfe und Bedienelemente finde ich sehr gut platziert. Leider fehlt der Sony ein Status Display an der Oberseite. Das habe ich an der Pentax sehr geschätzt. Wobei der Ehrlichkeit halber herausgestellt werden muß, das die Pentax eigentlich preislich in einer anderen Liga spielt und wohl eher die Pentax K-x das passende Vergleichsgerät wäre.



Ein Sahnestück ist das Klappdisplay. Sony hat es geschafft ein 3" großes Display mit einem Klappmechanismus zu versehen. Das lässt das Statusdisplay schnell vergessen. Ich bin mit dem Display der 500er sehr zufrieden. Allerdings wird die große Schwester mit über 900.000 Punkten qualitätsmäßig noch mal deutlich eins drauflegen. Die Alphas haben dazu auch einen Lagesensor, der sowohl die Bilder wie auch die verschiedenen eingestellten Parameter, automatisch im Display dreht. Gespannt war ich auch auf die Menüstruktur. Das Menü ist sehr eingängig und per Einstellrad an der Front, bzw. den Pfeiltasten an der Rückseite gut zu händeln. Neben den normalen Belichtungsmöglichkeiten besitzt die 500er auch noch einige Motivprogramme, was sie auch für den Einsteiger interessant macht. Die Kamera war sehr schnell vorbereitet und schussbereit. Als ehemaliger Pentax Nutzer ist man doch überrascht wie schnell die Alpha ist. In dieser Klasse dürfte sie wohl nicht zu schlagen sein. Auch eine K-7 bekommt in der selben Zeit nicht mehr Bilder auf den Sensor. So dürfte mit einer lichtstärkeren Optik, wie dem Sigma 70-200 oder dem vergleichbaren Tamron, auch für Sportfans einiges möglich sein.



Die serienmäßige Kit-Optik hat mich erstmal erschreckt. Mittlerweile scheint es bei den Herstellern usus zu sein Kunststoffbajonette zu verbauen. Die 18-55 Sony Kitoptik hat eben selbiges. Allerdings muß ich zur Ehrenrettung des Sony Objektivs sagen, das die ersten Bilder mit dem Kit durchaus ansprechend waren, der AF saß punktgenau. Auch manuell reagiert das Objektiv feinfühlig und sehr genau, es ist zudem schon offen gut zu gebrauchen. Das habe ich bei anderen Kit Objektiven mehrfach schon ganz anders erlebt. Die ersten OOC (Out Of Cam) jpegs waren sehr neutral und ansprechend. Der automatische Weißabgleich der Sony funktioniert gut. Das Rauschen der Alpha 500 wird erst mit 1600 langsam sichtbar, die Bilder sind noch gut zu gebrauchen. Das ist kein Vergleich zu meinen vorherigen Pentax Modellen 100Ds/10D/20D. Der fünfstufige Dynamic-Range-Optimizer, die integrierte und sehr gut funktionierende HDR-Funktion (2 Bilder mit automatischer Bildausrichtung), ein doppelter Live-View, wahlweise Quick-AF oder mit 7/14x Lupe zur manuellen Fokussierung, eine Gesichtserkennung (bis zu 8 Gesichter)usw. runden die Ausstattung noch ab. Neu ist auch der digitale Zoom von 1,4x oder der 2fachen Vergrößerung. Der Akku der Alpha ist richtig knackig und hält unter sparsamen Live-view Einsatz mehr als 500 Bilder. Das die Sony keine Videofunktion hat finde ich persönlich wenig bedauerlich. Dafür ist es ein "Fotoapparat" geworden.



Kurz und knapp:



Positiv:

+ Gute Ausstattung mit Klappdisplay etc.

+ Gute Menüführung und Handling

+ geizt mit Strom

+ Verarbeitung allgemein

+ Lagesensor für automatische Drehung der Anzeige im Display

+ Bildqualität

+ sehr geringes Rauschen

+ Schnelligkeit

+ SD kompatibel

+ "günstiger" Einstandspreis



Negativ:

- kein Statusdisplay

- Kunststoffbajonett am Kitobjektiv



Neutral:

+/- keine Videofunktion



Mein Fazit: Mir gefällt die Sony. Sie bietet viel zu einem wirklich fairen und ansprechenden Preis. Die Alpha 500 hat sowohl für Einsteiger wie auch für Amateure eigentlich alles an Bord was man so braucht, bis auf die Videofunktion. Die Sony ist schnell und macht das Fotografieren einfach. Für mich sind sowohl die 500er wie auch die 550 Alpha momentan die beiden interessantesten DSLR Kameras. Bei soviel frischem Wind werden Nikon, Canon und Co kräftig Federn lassen müssen. Ich freue mich schon darauf ein 70er Sigma oder ein 85/1.4 an der Kamera zu haben.

Durch die Übernahme von Minolta steht den Alphanutzern zudem ein breites Spektrum an gebrauchten AF-Objektiven zur Verfügung, was den Sony Anschluß ebenfalls sehr interessant macht.



Die Alpha hat nicht zuviel versprochen. Deswegen 5 von fünf Möglichen.

 "Begeisternde Qualität und Ausstattung" 2009-11-09
By D. Lehmann
Für meine erste digitale Spiegelreflexkamera habe ich umfangreich verglichen und mich beraten lassen. In dieser Preis/Leistungs-Kategorie bin ich von der Sony A500 absolut überzeugt. Zur Ausschlag gebenden Ausstattung gehört ein Live-View in jedem Aufnahme-Modus der schnell und gut fokussiert (im Gegensatz zur Canon 500D z.B.), 5 Bilder/Sek im Sucher-Modus (4 im Live-View), eine Auto-HDR Funktion, Gesichtserkennung und Smile-Auslöser, Schwenkbares 3-Zoll Display und jeweils ein Steckplatz für Sony Memory Stick und SD/SDHC Karten.



Die 12 Megapixel sind vollkommen ausreichend und der optische Bildstabilisator im Gehäuse rundet die Kamera für anspruchsvolle Hobbyfotografen ideal ab.



Einzig bei der Displayauflösung und der fehlenden, mittlerweile üblichen (allerdings meiner Meinung überflüssigen) Video-Funktion könnte die Kamera sich noch weiter von der Konkurrenz absetzen (Die A550 bietet mehr Megapixel und eine bessere Displayauflösung zum entsprechenden Preis).


Images Product

Buy Sony A500Y DSLR-Digitalkamera (12 Megapixel, 7,6 cm (3 Zoll) LCD-Display, Live View) Double Zoom Kit inkl.18-55mm F3,5-5,6 und 55-200mm F4-5,6 Objektiv Now